Dovolím si zde přidat všechny tři typy obolů pro srovnání se Sigurovým - stavy nejsou nic moc, ale třeba to pomůže v argumentaci pro/proti...
Obrázky:
Ľudovít I. z Anjou - Ľudovít Veľký (1342-1382)
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Stránka: « < ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#676 27. 12. 2014, 15:11
|
|
Registrovaný uživatel | |
#677 27. 12. 2014, 15:22
|
|
Registrovaný uživatel |
Chlapi keby ste mali tento typ obolu navyse v zbierke mi chyba, nechem tym spamovat temu ale ak by ste ho chceli pustat do sveta viem o mieste kde by bol prijaty s laskou
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#678 4. 1. 2015, 19:28
|
|
Moderátor |
Sigurova minca je naozaj super a myslím, že je kóšer, teda nepôjde o napodobeninu, ale origo razbu. Taktiež sa prikláňam k názoru, že sa jedná o samostatný typ, ak berieme do úvahy (ako bolo vyššie spomínané), že veľmi podobný prípad sa rieši na saracénskych denároch, pričom tam dvojkríž vyrastajúci z koruny je chápaný ako samostatný typ. Ako varianty možno chápať rozdiely v prípadných značkách, tvare dvojkríža, bodkách okolo neho (na ermanarichovom treťom obrázku je bodka aj pod dvojkrížom), prípadne v absencii bodiek pri dvojkríži, ako je vidno na mojom obrázku. Tieto mince sú vzácne same o sebe, sigurova je o to vzácnejšia. A súhlasím s Oliverom, sigur by mal začať konečne prispievať aj do printových periodík, určite by mal čo ponúknuť.
Obrázky: |
#679 4. 1. 2015, 20:08
|
|
Moderátor | |
#680 4. 1. 2015, 20:43
|
|
Moderátor |
Predpokladám, že hovoríš o mojej a nevrátil si sa k sigurovi. Jasné, ten povrch je naozaj divný, toto som fotil u nás v múzeu a všetky mince boli naozaj divné, neviem či to bolo uložením v zemi, alebo či zložením kovovej zliatiny, každopádne sa jednalo o svätoladislavské denáre, saracénske denáre a dva tieto oboly v jednom vrhu, tak falzá nepredpokladám, skôr "uložením". Ale na tvoj článok som zvedavý a určite ma bude inšpirovať. Ale ak by si mal k tej minci aspoň niečo málo čo by si mohol pustiť tak sem s tým.
|
#681 4. 1. 2015, 21:11
|
|
Moderátor |
ne, sigurovu uz neresim (z me strany to spis bylo postouchnuti, zda je fabrika ok, pokud mate dolozenou stejnou fabriku z konkretni mincovny - korunu vzal cert, to je detail, jde o pismo a styl prace, byly moje pochybnosti irelevantni - coz jak jsem z predchozi argumentace pochopil, jasno mate a ja k tomu nemam cim prispet), reagoval jsem ted opravdu na Tvoji. soucasny problem numismatiky (a numismatiku) spociva v tom, ze stary zazity zpusob hodnoceni toho, co je a co neni falzum nemusi byt tak jasny, jak by se mohlo zdat. do toho pak jeste, aby toho nebylo malo, se prijde s "napodobeninou" a chaos je dovrsen . a pak je tu situace, kdy jeden neco za falzum povazuje a jiny ne. a pokud nevis, odkud mince pochazi (tim nemyslim, kde byla nalezena, ale kde skutecne a za jakych okolnosti vznikla), tak je to potiz (neco jsem tehda nakousl na Te prednasce u vas a kdyz si vzpomenes, ani tam to nebylo nazorove jednotne - btw. kdy to bude venku?). par postrehu Ti hodim na mail, zatim to ale nikde nesir.
_______________ |
#682 9. 1. 2015, 19:28
|
|
Registrovaný uživatel | |
#683 9. 1. 2015, 20:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Neviem síce po latinsky, ale REGIS LODOVICI podľa mňa znamená "Kráľovstvo Ľudovíta", takže LODOVICI je potom zrejme genitív od LODOVICVS. Preto si myslím, že to nie je opisový variant (nedávalo by to zmysel), ale chyborazba, kde rezač zabudol vyryť REGIS, resp. chybne začal opis.
Škoda, že je odlomená, lebo samotná razba je veľmi pekná. Gratulujem, fakt zaujímavé. |
#684 10. 1. 2015, 7:39
|
|
Registrovaný uživatel |
REGIS je genitív od REX (alebo druhá osoba indikatívu singuláru prézenta aktíva slovesa REGO )
|
#685 10. 1. 2015, 7:51
|
|
Registrovaný uživatel |
Správně, pokud tam chybí REGIS, může se to vykládat dvěma způsoby: (království/mince) Ludvíkovo/Ludvíkova čili MOJE (z pohledu Ludvíka) |
#686 10. 1. 2015, 16:45
|
|
Registrovaný uživatel | |
#687 10. 1. 2015, 17:01
|
|
Registrovaný uživatel |
No, nevidel. Aj tie ramená sú akési rovné, resp. celý reverz je akoby z iného typu. Zaujímavé, Archy sa poteší.
|
#688 11. 1. 2015, 18:53
|
|
Moderátor |
Ten denár je naozaj zaujímavý a samozrejme že som sa potešil, hádžem do databázy. Ten dvojkríž je naozaj netypický, ale tieto denáre ma už ničím neprekvapujú.
Ja prikladám jeden už skôr prezentovaný, ktorý má evidentne opis MONETA LODCVICI na averze, teda sa rezač sekol a miesto O vyrezal C. Nie je to žiadna rarita, skôr zaujímavosť, takéto anomálie sa na saracénoch občas vyskytnú. Obrázky: |
#689 11. 1. 2015, 20:08
|
|
Registrovaný uživatel |
C už vyřezané měl, protože ho ve jméně panovníka také používal. Chtěl jsi patrně napsat, že místo O "vyrazil" C |
#690 11. 1. 2015, 20:16
|
|
Moderátor |
Tak tak, sorry za nepresnosť.
|
#691 15. 1. 2015, 14:36
|
|
Registrovaný uživatel | |
#692 15. 1. 2015, 16:22
|
|
Moderátor |
Čože, tento obol skončil na troch kilách? Ufff. Je to klasický obol k saracénskemu denáru P 91, H 549, akurát že na Huszárovom type je legenda REGIS LODOVICI, na tejto minci je len LODOVICI. Každopádne zaujímavý variant, ale také prachy by som naozaj nedal. Myslím, že celkovo je tento obol vzácnejší, ale toto je naozaj vysoká suma a opisy som videl (a mám) v dvoch verziách - REGIS LODOVICI a REGIS hVnGARIE, nerobím z toho veľkú vedu. Ale asi niekto tú mincu veľmi chcel.
Obrázky: |
#693 18. 1. 2015, 21:28
|
|
Moderátor | |
#694 18. 1. 2015, 21:41
|
|
Moderátor |
prosimte, neni to nad okem zasek (mozna neco ve stylu "peck")? jak to zasahuje do te "capky", prijde mi to tak. pokud ano, myslim, ze je v miste, kde je na druhe strane ta "znacka". takze by tam ta znacka vlastne ani byt nemusela.
_______________ |
#695 18. 1. 2015, 21:54
|
|
Moderátor |
Myslíš že by to mohlo byť ono? Uvažoval som aj ja nad tým, je možné že je to len prebité? Mne to príde ako S, ale v tejto pozícii by nemalo byť, preto som sa pýtal. Každopádne čím ďalej, tým viac sa prikláňam k tvojmu názoru... tak som zas rozkopol otvorené dvere. nevadí, naučím sa.
|
#696 18. 1. 2015, 22:13
|
|
Moderátor |
rozseknout to musis sam, mas strizek v ruce. na mne to tak pusobi, ale pravda to byt nemusi.
_______________ |
#697 18. 1. 2015, 22:16
|
|
Moderátor |
Veď to, že to nerozseknem, tú mincu v ruke nemám. Zbieram všetky možné obrázky z netu ohľadom Saracénov a táto minca ma zaujala, reálne značka L S existuje, ale pod spodným ramenom dvojkríža. Tak som sa opýtal, ale ono to bude asi tak, ako hovoríš, takže do databázy nedávam.
|
#698 18. 1. 2015, 22:28
|
|
Moderátor |
aha. skoda. no zaradil bych si ji do spornych. kdyby se nahodou ukazalo na jinem kusu, ze nemame pravdu, treba to pak poslouzit muze, takto by to ale asi moc duveryhodne nebylo.
_______________ |
#699 18. 1. 2015, 22:30
|
|
Moderátor |
No ja ho predbežne do tabuľky perokesieb určite nedávam, ale mám foto uložené, presne ako hovoríš, ale nevidím to na nový variant.
|
#700 3. 2. 2015, 19:00
|
|
Registrovaný uživatel |
Stránka: « < ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1